Skip to content

Angiographic Quantitative Flow Ratio-Guided Coronary Intervention (FAVOR III China): A Multicentre, Randomised, Sham-Controlled Trial

Xu, Bo; Tu, Shengxian; Song, Lei et al. · 2021 · The Lancet

Metadata

Authors: Xu, Bo; Tu, Shengxian; Song, Lei; Jin, Zening; Yu, Bo; Fu, Guosheng; Zhou, Yujie; Wang, Jian'an; Chen, Yundai; Pu, Jun; Chen, Lianglong; Qu, Xinkai; Yang, Junqing; Liu, Xuebo; Guo, Lijun; Shen, Chengxing; Zhang, Yaojun; Zhang, Qi; Pan, Hongwei; Fu, Xiaogang; Liu, Jian; Zhao, Yanyan; Escaned, Javier; Wang, Yang; Fearon, William F.; Dou, Kefei; Kirtane, Ajay J.; Wu, Yongjian; Serruys, Patrick W.; Yang, Weixian; Wijns, William; Guan, Changdong; Leon, Martin B.; Qiao, Shubin; Stone, Gregg W.

DOI: 10.1016/S0140-6736(21)02248-0

Tags: #atherosclerosis

📄 Quick Note

快速判断

  • 一句话结论：多中心随机假对照试验（FAVOR III China, n=3,825）证实，QFR 指导的 PCI 病变选择策略相比传统造影指导可显著改善 1 年临床结局（MACE 率 5.8% vs 8.8%，HR 0.65, p=0.0004）。
  • 阅读范围：仅 metadata、first page、abstract、最多 3 个 figure/table captions 和 conclusion；未通读正文
  • 处理决定：保留参考
  • 决定理由：QFR 指导的 PCI 策略改善临床预后的高质量 RCT 证据，对血流动力学模拟的临床价值验证有参考意义

摘要概述

FAVOR III China 是在中国 26 家医院进行的多中心、盲法、随机、假对照试验。纳入 3,825 名患者（QFR 指导组 1,913 人，造影指导组 1,912 人）。QFR 指导组仅在 QFR≤0.80 时行 PCI。1 年主要不良心脏事件（全因死亡、心梗、缺血驱动血运重建复合终点）在 QFR 指导组为 5.8%，造影指导组为 8.8%（HR 0.65, p=0.0004），差异主要由较少的心梗和缺血驱动血运重建驱动。

关键证据

  • 证据 1（定位）：First page
  • 展示或报告：3,825 人 RCT，1 年 MACE 率 QFR 指导组 5.8% vs 造影组 8.8%（HR 0.65, p=0.0004）
  • 支持的结论：QFR 指导的 PCI 病变选择优于标准造影指导
  • 注意事项：abstract 未单独检测到，上述数据嵌入在 First page 中

局限与未核实项

  • 最大局限：单在中国进行，向全球人群的推广性待验证；QFR 技术依赖图像质量和血管重建算法
  • 未核实项：各亚组（糖尿病、ACS 等）的一致性分析、QFR 与 FFR 的一致率

与我的关联

  • 可复用点：QFR 的血流动力学计算原理（3D 冠脉重建+流体动力学）可作为血管 G&R 模型中血流模块的验证参考
  • 关联的当前问题：冠脉狭窄功能学评估的血流动力学模拟
  • 下一步动作：保留参考；若需要 QFR 血流动力学算法细节，再升级为 deep note。